Fórum Defesa Brasil

Caramba! Então será maravilhoso, vai faltar só uns Rafales por aqui! kkkk

Ironia a parte, não vejo nada daqui da cobertura do Aeroporto. Ressalto que ainda não tenho acesso a base, mas quando tiver visita, blz! Estarei lá!

Att.

Falei isso porque até o momento não sei como vão acomodar essas 9 aeronaves, não estamos falando de aviões pequenos, e que requerem certos cuidados (Cobertura, área para lavagem essas coisas) e até agora não vi nada, espero que mudem logo, pois devem chegar até dezembros os primeiros, né Brisa?!

Estou morando em Salvador e ainda fico sem entender como é que dar pra manter essas nove aeronaves aqui na base aérea... É uma questão simples de espaço, certamente ficarão rodando pelas diversas bases aéreas do país, pois por aqui não dá! Mesmo que tivéssemos a metade no ar e outras quatro no chão ...

Acho muito interessante esses desenhos, bem que poderíamos estar costurando uma parceria para início da construção de pelo menos dois desses navios, quem sabe três, com a oferta a clientes como a Argentina e o Chile, então, poderíamos ter um número interessante, de pelo menos cinco porta-aviões para ...

É Gaitero,

Observando seus cálculos é interessante mesmo e até viável a construção de mais umas quatro barroso... Dá pra entender que vale a pena construir mais navios desse porte...

kkkkkkkkkkkkkk, Boa Ciclope ! Ri sozinho aqui no meu trabalho depois dessa...

Agradeço pela informação cb_lima , e ao Jacobs também...

Vamos vê se a MB consegue já colocar alguns desses caças (ainda não modernizados) para ajudar a manter nossos pilotos exercitados no traquejo dos bichos .

Grande ...

Que notícia boa!

Vocês sabem dizer qual o cronograma de modernização dos A-4(M)? Quando teremos o primeiro modernizado?

Agradeço a informação.

Eu não acredito que o Presidente vá adiar, até porque não há necessidade de esperar um novo mandato para tomar uma decisão tão importante para o país!

É meu entendimento.

Grande abraço a todos.

Eu sinceramente não acredito que exista qualquer problema na escolha do Rafale, ou qualquer um, todos os três são finalistas e a FAB assim os escolheram. Agora dizer que a FAB não validaria o que o governo selecionar é besteira mesmo, o governo está em franca negociação, prefere a proposta francesa ...

Interessante isso! Tomara que dê tudo certo, e quem sabe nossa relação com os americanos melhore um pouco mais, afinal de contas temos mais que se afinar mesmo, o Brasil tem seus interesses e se pudermos nos aliar na questão industrial e comercial beleza, pelo menos não seremos adversários em todos ...

Talvez não tenhamos perdido nada! O fato é que o governo foi claro, quer o Rafale, mas não pelo preço que apresenta, se o governo francês banca os exageros, tudo bem, mas e quanto ao consumo de combustível, da hora de vôo, pode até ser como já mencionei em outro tópico que o governo compre dois ...

Talvez não tenhamos perdido nada! O fato é que o governo foi claro, quer o Rafale, mas não pelo preço que apresenta, se o governo francês banca os exageros, tudo bem, mas e quanto ao consumo de combustível, da hora de vôo, pode até ser como já mencionei em outro tópico que o governo compre dois ...

Tenho que concordar com você Alex,

Não vejo porque se já está tudo pré-aprovado no Congresso esperar por tais medidas, a construção pequenos navios de 500t, por exemplo, nada impede que pudesse ser encomendadas umas dez ou mais unidades, por a cadência quem ditaria seria a MB, se seriam utilizadas ...

Ainda acho difícil a Embraer levar essa, a não ser que seja pra entregar todo o projeto pra os ianques. Eles não vão ficar dependendo de nada da Embraer e fornecedores nacionais.

Acredito que o Brasil deveria escolher dois modelos, um para compra direta (meio o que a França tá oferecendo para o início do contrato e manutenção aqui) de também 36 vetores, no meu entendimento o melhor seria o americano F-18 SH. Se nesse meio tempo da entrega dos dois vetores ambos falhassem nas ...